小金体育

小金体育 > 新闻 > 港闻 > 正文

律政司就黎智英获准保释上诉终院 安排下周二开庭

2020-12-25 04:23:28大公报 作者:海芯葆
字号
放大
标准
分享

涉嫌触犯香港国安法的壹传媒创办人黎智英,日前竟获高等法院法官李运腾批准保释,令社会各界哗然。对于为黎智英作担保的三人《苹果日报》副社长陈沛敏、民主党何俊仁,以及香港浸会大学客席教授吴明德。社会各界质疑,这三人与黎智英具有千丝万缕的利益关系,是否能承担黎潜逃的风险。他们又认为,黎智英涉嫌干犯重罪,不准保释才可彰显法治。据悉,律政司昨日已就黎智英保释向终审法院提交上诉文件,并要求在等候上诉许可期间羁押黎智英,律政司要求终审法院紧急处理,即使公众假期亦可开庭。消息指,终审法院已排期下周二(29日)处理。

官司缠身的黎智英,早前先后被控欺诈罪及违反香港国安法中的“勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪,法官李运腾近日批准黎智英保释。据悉,陈沛敏、何俊仁及吴明德各自付出10万作为人事担保。然而,黎智英与三名担保人的关系密切,引起社会各界的关注。全国政协副主席梁振英日前在facebook发帖,质疑“这三人和黎智英是什麽政治关系?国家安全案件可以接受这些人提供担保吗?”他昨日再发帖强调,法官要扣起黎智英的护照,说明法官判定黎有循合法途径出境后“流亡”、打“国际线”的可能,“保释黎智英,就是承担黎智英潜逃的风险。”

何俊仁同涉煽非法集结

翻查资料,黎智英与作担保的三人有密切利益关系,当中尤以与何俊仁的关系为甚。2011年10月,“FOXY泄密”揭露黎智英由2005年至2011年共捐出的53笔政治献金,当中民主党于2006年至2011年合共收受黎智英11笔共1504万港元,而何俊仁在2006年至2012年正正是民主党主席。2016年9月,何俊仁等多名在立法会选举中胜出的民主党成员,神秘夜访黎智英大宅,直至深夜才离开。2019年8月,《大公报》揭发美国国务院前战略沟通高级顾问惠顿(Christian Whiton),在中环一餐厅与多名揽炒派密会,当中就包括黎智英和何俊仁。

值得留意的是,何俊仁与黎智英同样身负多项控罪,包括在去年8月至10月的多场游行中,黎智英与何俊仁等15名揽炒派人士被控组织、参与或煽惑他人参与未经警方批准的集结,以及今年6月4日,揽炒派于疫情下在维园集会,黎、何被控一项煽惑他人参与未经批准集结罪。

吴明德公开提制裁香港

而曾在银行任职的吴明德,现时是浸大客席教授,过去多次接受黄媒“大纪元”访问,屡次提到制裁香港。例如今年六月,他声称相较于“香港自治法”,“民主人权法”的门槛较低,美国更容易对香港实施制裁。去年六月,吴明德与黎智英一同出席何俊仁主持的网台节目,黎更在节目上煽动群众参加游行反对逃犯条例。

手下陈沛敏曾美化黑暴

至于作为黎智英手下的陈沛敏,在去年二月在《苹果日报》发表〈寄赤柱监狱的回信〉一文,大赞因参与2016年旺角暴乱而被判刑七年的卢建民是“勇往直前,无畏无惧”的野猪。当时梁振英曾发出公开信,要求陈停止误导香港青年,停止美化旺角暴动。

全国港澳研究会会员、法学教授傅健慈表示,每名担保人只需付出10万元,对于1000万的保释金而言,根本就是九牛一毛。即使黎智英弃保潜逃,一般也只会充公担保金,担保人不须负刑事责任。他亦强调,高院法官批准黎智英保释的决定是匪夷所思,因为下级法官知道黎智英涉嫌干犯重罪,有潜逃风险,所以多次拒绝保释。根据香港国安法,根本无理由准许保释,形容这个决定是错误。他支持律政司提出上诉。

相关内容

点击排行