小金体育

小金体育 > 新闻 > 港闻 > 正文

追周星驰7000万元 于文凤败诉须付诉讼费

2020-12-24 04:23:42大公报
字号
放大
标准
分享

图:周星驰被旧爱追讨逾七千万元物业的利润分红

艺人周星驰遭旧爱于文凤兴讼追讨投资“天比高”等物业的利润分红逾7000万港元。案件早前在高等法院聆讯,法官昨日裁定于文凤败诉,亦须支付全部讼费。

案件原告为于文凤,被告为周星驰。于先后于2012年及2017年入禀,要求追讨周星驰数个投资项目利润10%佣金,包括山顶豪宅“天比高”12号屋、大埔豪宅“比华利山”三个单位连五个车位,以及周星驰旗下投资基金等项目,涉款逾7000万港元。

法官高浩文在判辞中表示“一个口头协议是毫无价值的(An oral agreement is not worth the paper it is written on)”。

官指口头协议内容含糊

就案中关键的口头协议,于文凤声称周星驰是在2002年圣诞前在电话中承诺她佣金分成。法官认为其所述的内容含糊,未能清楚说明日期;其次,于声称对话是以英语进行,她亦同时表示周不擅长英语,法官认为于文凤的说法不太可靠,不接纳其证供。此外,法官考虑到两人的对话只是情侣之间的闲聊,故认为周星驰的“礼物”的说法合理。

法官指出,即使于文凤多年来无间断索取分成,并最终在2007年获得周星驰所给她的10%投资利润,但于文凤的举动只能说明她想索取一份迟来“礼物”,而这亦解释了为何没有人将协议写下来。法官续指,声称协议中于文凤能获得分成,但不需承担损失,做法明显违反商业性质;加上两人根本没有实质对投资分成的各个细节作讨论,总结两人之间不存在口头协议;于文凤所得的分成只是礼物,双方亦没有意图建立具法律效力的关系。

周星驰的代表律师萧一峰在庭外表示,感谢传媒朋友的关注。他形容自己在案件中是被动角色,希望判决可令事件从此画上句号。

相关内容

点击排行